**Daniel Sancho: Revelaciones Impactantes desde la Cárcel que Pueden Cambiar el Rumbo de su Juicio**
El caso de Daniel Sancho, el chef español condenado a cadena perpetua en Tailandia por el brutal asesinato de Edwin Arrieta, vuelve a acaparar la atención mediática con una serie de nuevas y explosivas declaraciones desde su celda. En un giro inesperado, Sancho ha solicitado la repetición de su juicio, alegando irregularidades en la investigación policial y afirmando que se ha hecho desaparecer evidencia clave: el torso de la víctima.
Desde su encarcelamiento, Sancho ha mantenido que su confusión y el uso del cuchillo fueron consecuencia de una pelea, desmarcándose de la acusación de premeditación que le costó su libertad. Según sus abogados, la policía tailandesa ocultó el torso de Arrieta, una pieza crucial que podría desmentir la narrativa de un asesinato intencionado. Este torso, que supuestamente fue hallado en una bolsa de plástico, nunca fue presentado en el juicio, lo que ha llevado a la defensa a argumentar que su ausencia es una grave manipulación de la evidencia.
Los abogados de Sancho han presentado un recurso de 400 páginas en el que solicitan un nuevo juicio en el Tribunal de Apelaciones de Tailandia. En este documento, afirman que las declaraciones iniciales de Sancho fueron manipuladas y que no se grabaron, un grave error que podría haber alterado el curso de la justicia. Quieren llamar a declarar a nuevos testigos, incluyendo a un coronel de la policía que estuvo presente en las primeras declaraciones de Sancho, y que, curiosamente, no fue citado durante el juicio anterior.
“Es simplemente imposible que en un caso de tal magnitud no se hayan registrado las confesiones”, afirma la defensa, destacando la falta de grabaciones de un momento tan crucial. Este cuestionamiento de la validez del proceso judicial ha llevado a que muchos se pregunten sobre la imparcialidad del sistema legal tailandés y la naturaleza del trabajo policial en este caso.
El trasfondo del crimen, que ocurrió en la isla de Koh Pangan en agosto de 2023, ha sido objeto de un intenso escrutinio mediático. Sancho ha insistido en que su acto fue una defensa ante un presunto ataque sexual, un argumento que ha resonado en la opinión pública y ha añadido complejidad a la narrativa del caso. Mientras tanto, los detalles de su confesión han variado, aumentando la confusión sobre lo que realmente ocurrió en la trágica noche en que Arrieta perdió la vida.
Con el reciente recurso presentado, el caso de Daniel Sancho no solo se reaviva, sino que pone en jaque la credibilidad de la investigación policial y el sistema judicial tailandés. La posibilidad de un nuevo juicio podría abrir las puertas a evidencias no consideradas y a un examen más exhaustivo de los procedimientos que llevaron a su condena. Mientras tanto, el mundo observa con atención, a la espera de que se desvele la verdad detrás de este oscuro y complicado caso que ha capturado la atención internacional.