**Surge una importante actualización sobre la muerte por ahogamiento de su hijo en Emily Kiser**
El hijo de la influencer murió en una piscina.
Ha surgido una importante actualización sobre la influencer Emily Kiser a raíz de la muerte por ahogamiento de su hijo.
Lo que sucedió exactamente en los momentos previos a la muerte de Trigg Kiser no ha sido detallado públicamente, y Kiser está tratando de mantenerlo así en la corte.
Sin embargo, la revista People ha revelado ahora que Kiser no estaba en casa cuando su hijo se ahogó.
Éste es un nuevo detalle importante.
El 5 de junio, una fuente declaró a People que «Kiser no estaba en casa en el momento del ahogamiento de Trigg». No está claro quién vigilaba al niño.
La oficina del médico forense del condado de Maricopa confirmó la muerte de Trigg, diciendo que ocurrió el 18 de mayo de 2025.
Emilie Kiser tiene 3,4 millones de seguidores en Tiktok. Su página se centra principalmente en su familia y sus dos hijos.
El oficial de información pública de la policía de Chandler, Arizona, dijo a USA Today que Trigg Kiser murió “después de ser sacado de una piscina en el patio trasero días antes”.
La policía declaró a USA Today que “respondieron a una llamada de ahogamiento en una casa en Ashley Drive en Chandler, Arizona, alrededor de las 7 p. m., hora local, de un niño que había sido rescatado inconsciente de una piscina en el patio trasero”. Ese incidente ocurrió el 12 de mayo.
Según People , Kiser presentó una demanda buscando mantener sellados los registros y videos del caso, y presentó una declaración que describía su “dolor y trauma”.
Su abogado escribió en un documento que Kiser y su familia “desean desesperadamente llorar en privado, pero lamentablemente, el público no se lo permite”. La fuente declaró a People que Kiser quiere que un tribunal mantenga los registros confidenciales para no tener que “revivir las consecuencias a través de videos virales”.
Una fuente dijo a Us Weekly que la búsqueda de privacidad de Kiser se debe a que quiere mantener el “momento más traumático de su vida” fuera de la vista del público.
Ha obtenido al menos un indulto temporal. Un juez le concedió “confidencialidad temporal sobre su solicitud de privacidad”, según informó Us Weekly , “hasta que se tome una decisión que equilibre la necesidad de información del público con los intereses de la privacidad”.